Pont à Achères : associations et élus réclament une nouvelle concertation
- Détails
- Le Mardi, 12 juillet 2011 15:19
- Source : www.mediaseine.fr
Plusieurs associations de défense de l’environnement ainsi que des élus de la boucle de Chanteloup ont réclamé à Alain Schmitz, président du Conseil général des Yvelines une concertation élargie autour du projet de liaison entre Achères et Triel-sur-Seine.
Elles s’appellent ADAPAVE, ADIV-Environnement. ADRUP 154, AQPT (Andrésy Qualité Pour Tous) ou encore Pissefontaine-Environnement et sont toutes signataires d’une lettre adressée le 18 juin dernier au Président du Conseil Général, Alain Schmitz, lui demandant d’organiser une nouvelle concertation élargie préalablement à toute enquête publique concernant la liaison Rd30/Rd190. Celle-là qui doit relier les deux rives de la Seine entre Achères et Triel-sur-Seine grâce notamment à un nouveau pont.
Inquiétude de ces associations, l’augmentation du trafic routier : « le président du Conseil Général prend le risque avec le projet Rd30/Rd190, sans avoir la garantie d’un calendrier pour le bouclage de l’A104 de noyer la boucle de Chanteloup et plus largement tout le secteur environnant vers A13/Rd113/A14 » indique Michel Cullin, président de l’ADIV-Environnement.
Selon lui, ce projet est « complémentaire » à la réalisation de l’A104 « puisque l’échangeur prévu entre le projet de liaison RD30-RD190 et l’A104 dans la boucle de Chanteloup a pour vocation d’assurer l’accès à l’A13 ».
« Sans la réalisation du raccordement de l’A104 à l’A13, il devient évident que le trafic généré par le développement de la boucle mais aussi par les projets de développement autour du port d’Achères dans la zone « Confluence Seine Oise, et surtout par le débouché créé par la liaison « Méry-sur-Oise à Achères » conduiront à la diffusion d’un important flux de véhicules (camions, voitures) amené par la liaison RD30-RD190 sur toutes les départementales de la zone pour rejoindre l’A13, et inversement vers l’A104 » ajoute le président.
Les associations souhaitent une nouvelle concertation « plus globale » prenant en compte « tous les éléments nouveaux intervenus depuis la concertation de 2009 » jugeant celle-ci « caduque » et demandent de « reporter l’enquête publique » prévue au dernier trimestre 2011.